蛇年第一天，DeepSeek 带给硅谷科技圈的影响还在抓续。
昨天 OpenAI CEO Sam Altman 连发多条推文谈对 DeepSeek 的见解，直言 R1 是一款令东说念主印象深刻的模子，但也深切比以往任何时分都更需要更多的琢磨能力来驱逐 AGI 劳动。
今天 OpenAI 首席照顾官 Mark Chen 更是发表了一个更重磅的不雅察，他觉得 DeepSeek 孤独发现了 o1 模子的一些中枢念念路。
OpenAI 高管接连对一款中国大模子进行评价，这在大模子爆发的这两年都比拟心事。咱们也让 DeepSeek R1 解读一番 Sam Altman 和 Mark Chen 对我方的见解。（不得不说光看 R1 的分析念念路一经是一个可以的照顾员）
与此同期，一些诡异的故障也开动在 DeepSeek 出现，官网解析其线上服务受到大界限坏心挫折。
奇安信安全各人深切，1 月 27 日和 1 月 28 日挫折数目激增，而况挫折技巧也再次升级，主淌若暴力破解挫折，与此前的 DDos 挫折有彰着不同，而况挫折 IP 一皆来自好意思国。
何如解读 Sam Altman 对 DeepSeek 的见解
Altman 的格调并非单纯划定性壮胆，而是基于 OpenAI 的底层战术：
绽放性：接待竞争以扩大 AI 哄骗生态，但前提是 OpenAI 仍主导中枢本事翻新；
驻扎性：通过 AGI 叙事和算力壁垒，构建竞争敌手难以复制的「本事代差」；
主动性：加速模子发布与本事展示，保抓商场关怀度与种植者黏性。
简言之，他对 DeepSeek R1 的认关联词一种「降维打击式」的自信——承认局部翻新，但慑服自己界说全局国法的能力。这种格调既是对行业趋势的精确恢复，亦然 OpenAI 督察指令地位的心情战策略。
一、对 R1 本事能力的细目
1. 性价比冲破 Altman 非常强调 R1 的「令东说念主印象深刻」之处在于其「价钱与性能的均衡」。把柄搜索驱逐，R1 的 API 价钱仅为 OpenAI o1 模子的 1/30（每百万 token 2.19 好意思元 vs. 60 好意思元），但其推理能力在数学（如 AIME 测试）、代码生成等领域已接近 o1 的水平。这种资本上风源于其翻新的老师体式：举例，港科大团队仅用 7B 参数的模子和 8000 个数学示例，便通过强化学习驱逐了与大型模子荒谬的推理能力。Altman 的认同示意，低资本本事旅途的可行性已被考证，但 OpenAl 并未将其视为胁迫中枢竞争力的关键。
2. 本事旅途的互异化 Altman 并未平直评价 R1 的本事细节，但从其「下一代模子将令东说念主感触」的表述可算计，OpenAI 觉得自己本事阶梯（如 AGI 探索）与 R1 的「效果优先」策略存在互异。举例，R1 依赖强化学习与国法奖励机制简化老师经过，而 OpenAI 的 o3 模子已展示出对复杂科知识题的博士级搞定能力（准确率 87.7%），更强调能力的泛化与深度。
二、对竞争花样的恢复
1. 竞争格调的革新 Altman 称「新竞争敌手的加入令东说念主奋斗」，这与 OpenAI 过往对开源模子的严慎格调酿成对比。这一瞥变或源于 R1 带来的行业变革：其开源策略（如模子权重绽放）已催生 500 多个繁衍面容，下载量达数百万次，甚而导致部分 OpenAI 用户转向其平台。Altman 的恢复既是对商场压力的承认，也示意 OpenAI 将通过本事壁垒（如 AGI 布局）而非价钱战支吾竞争。
2. 对行业生态的连锁影响 R1 的发布激发好意思股 AI 产业链震撼（英伟达股价暴跌 17%），反应出商场对「算力需求可能缩短」的担忧。然而，Altman 强调「琢磨能力比以往任何时分都更遑急」，标明 OpenAI 仍将依赖算力密集型本事阶梯（如更大界限的预老师）。这种矛盾折射出行业的南北极分化：开源生态追求效果，闭源巨头押注本事纵深。
三、OpenAI 的战术意图
1. 强化本事指令地位 Altman 明确深切「将推出更好的模子」并「加速发布程度」，这可能是对 R1 的平直恢复。举例，OpenAI 在 R1 发布后连忙秘书向免用度户绽放 o3-mini 的看望权限，试图通过缩短准初学槛督察商场份额。同期，其「继续本质照顾阶梯图」的表述指向 AGI 方针，示意未来模子将更预防能力的广度（如跨领域推理）而非单纯效果优化。
2. 对算力需求的再行界说 Altman 强调「需要更多琢磨能力完成劳动」，这与 R1 展示的「小模子高效老师」酿成对比。OpenAI 可能觉得，AGI 的驱逐仍需依赖超大界限算力（如万卡集群），而非算法优化。这种不雅点得到英伟达的撑抓——其发言东说念主指出，R1 的推理仍需「大批 GPU 撑抓」，迤逦为算力需求接洽。
四、行业未来的预示
1. 本事民主化的加速 R1 的收效讲解，通过算法翻新（如强化学习国法奖励机制），中小团队也能以低资本驱逐高性能模子。港科大、UC 伯克利等开源面容已考证其中枢体式，甚而 1.5B 参数的小模子已展现自我考证能力。这种趋势可能收缩巨头把握，推动 AI 哄骗层翻新爆发。
2. 闭源与开源的恒久博弈 Altman 对 R1 的认同，实则是对开源生态崛起的策略性恢复。OpenAI 接受保抓闭源以保护本事上风（如 o3 的 AGI 后劲），而 R1 通过部分开源眩惑种植者生态。这种分化或催生两种本事范式：开源社区主导的垂直领域优化 vs. 闭源巨头主导的通用能力冲破。
关怀 AI 第一新媒体，得回 AI 最新资讯和细察
解读 OpenAI 首席照顾官不雅点
Mark Chen 的评述既是本事层面的细目，亦然竞争态势的宣示：
认同：DeepSeek 通过孤独翻新在推理模子领域达到海外顶尖水平，并考证了开源与低资本阶梯的可行性。
竞争：OpenAI 仍将押注本事深度（如 AGI 广度）与生态整合，觉得恒久竞争力来自「弗成复制的中枢冲破」，而非短期资本上风。
行业趋势：这场对话折射出 AI 行业的两大主见——开源模子的普惠化与闭源模子的本事纵深，两者或将共同推动 AI 向更高效、更智能的主见演进。
一、对 DeepSeek 本事冲破的认同
1. 本事孤独性与翻新性 Mark Chen 祝颂 DeepSeek 种植出与 OpenAI o1 同级别的推理模子（如 R1），并强调其「孤独发现」了与 o1 种植过程中同样的中枢本事念念路。这示意 DeepSeek 在推理模子的底层逻辑（如强化学习、数据蒸馏本事）上与 OpenAI 存在本事旅途的趋同性。举例，DeepSeek R1 通过平直哄骗强化学习（无需监督微调）和高效数据蒸馏，权臣缩短了老师资本，同期在数学、代码等推理任务中达到或杰出 o1 的表现。
本事对标：DeepSeek R1 在 AIME 数学测试中得分率略高于 o1（79.8% vs. 79.2%），且老师资本仅为 OpenAI 的十分之一，体现了其本事翻新与工程优化能力。
2. 蒸馏本事的庄重与局限性 Mark Chen 提到「资本优化与能力升迁慢慢解耦」，即通过蒸馏等本事缩短服务资本（如 DeepSeek 的 API 价钱仅为 OpenAI 的 1/30）并不料味着模子能力的完全升迁。这一不雅点既承认了 DeepSeek 在资本放弃上的收效，也示意 OpenAI 觉得其自己的本事阶梯（如推理的 Scaling Law）更可能冲破能力上限。举例，OpenAI 的 o3 模子已在复杂科知识题中杰出东说念主类各人，而 DeepSeek 尚未达到这一深度。
二、行业竞争花样的映射
1. 开源与闭源的博弈 DeepSeek 的开源策略（如 R1 模子完全绽放）对 OpenAI 的闭源买卖模式组成挑战。Mark Chen 的评述可视为对开源生态崛起的恢复。举例，Meta 等公司因惦记 Llama 4 过期于 DeepSeek 而加速研发，而 OpenAI 则通过强化本事壁垒（如推出 o3 模子）和生态整合（如与苹果配合）恰当上风。
- 商场影响：DeepSeek 的低资本开源模子已眩惑大批种植者，甚而导致部分 OpenAI 客户转向其平台。
2. 推理能力的竞争焦点 OpenAI 通过 o 系列模子界说了「推理期间」的本事范式（如念念维链认识与强化学习），而 DeepSeek 的追逐标明行业正从「参数界限竞赛」转向「推理效果优化」。Mark Chen 的言论示意，OpenAI 仍将专注于通过更复杂的照顾（如 AGI 的广度泛化）保抓向上，而非单纯比拼资本。
三、OpenAI 的战术恢复
1. 恒久本事阶梯的信心 Mark Chen 强调 OpenAI 将继续激动照顾阶梯图，并野心推出「更好的模子」。这指向其中枢战术：通过本事深度（如 o3 的 AGI 后劲）而非资本上风恰当地位。举例，o3 在博士级科学训诲中准确率达 87.7%，远超东说念主类各人，而 OpenAI 觉得此类能力泛化至平时场景才是 AGI 的关键。
2. 资本优化的求实格调尽管 OpenAI 承认需缩短服务资本（如 o3 的高琢磨用度仍是落地败坏），但其更关怀「能力升迁」与「买卖闭环」的连合。举例，通过强化微调功能眩惑企业种植者，而非平直参与价钱战。
许多用户一经发现，与 DeepSeek 换取的教唆词策略和之前和 ChatGPT 等 AI 一经有所不同，可以更节略平直，接待各人在留言区共享使用 DeepSeek 的小技巧。
终末祝各人蛇年大吉九游会欧洲杯，巳巳如意