1998年春节过完，郭刚堂骑上摩托车窜出村子，穿过华北平原的寒风九游会欧洲杯，初始了第一次长距离的寻子。

　　那辆二手摩托车只撑了两个寒暑。

　　之后的24年，他骑坏了11辆摩托车。一册泛黄的条记本上，写满了“某某某，60元；某某某，2000元”。

　　2024年10月30日的终审判决中，东谈主街市呼富吉、唐立霞在惩处除外，被判民事补偿郭刚堂53.86万元。

　　“找孩子花了近200万元。有东谈主反反复复给咱们借过几十次钱，11辆摩托车里有10辆都是亲戚、一又友给的。情面债怎样都算不清。咱们受的精神伤害更算不清。”郭刚堂说。

　　9月27日，《最妙手民法院对于适用〈中华东谈主民共和国民法典〉侵权包袱编的评释（一）》庄重实施，明确支抓寻亲者合理索赔，并对“严重精神毁伤”的措施进行了规则。

　　在此布景下，寻亲者怎样合理索赔？“郭刚堂们”的精神伤害索赔能否落地？关系讼师给予了解读。

二审宣判后郭刚堂帮其他家属举牌寻亲（石伟影相）

　　寻子账本：

　　24年破耗近200万

　　“情面债最难还”

　　郭刚堂的账本，是他中学时候写诗用的条记本。

　　1993年，他曾写下一首名为《孑然》的小诗。铸成大错中，小诗一语成谶，预示了他的碰到。

　　他这样写到：你可知有颗心在为你抽抽噎噎，你可知交中的孑然，同欢同乐的日子，已付之东流。到底为什么，为什么，行运老是让他屈服、垂头，在久已疲顿的心上，留住如斯巨重的伤口……

　　在这页纸的之后，每一页都写满了诸如“某某某，60元”“某某某，2000元”字样……

　　郭刚堂说，1997年9月21日郭振被拐走的阿谁傍晚，村里乡亲们就连接送来几十元、几百元，凑了5万元寻子经费。“2003年左右，我转头跟太太聊起负债的事，算下来照旧欠了30多万元，才初始勾搭在这个簿子上纪录。之前的欠款，都是太太我方这里记一些，那里写两笔。”

　　在这个条记本里，最小的金额是60元，大额的有1.3万元，有的则是“毛糙5000元”这样依稀的纪录。还有的东谈主名后边，连接出现多个数字，有些数字被打上勾。

郭刚堂的记账本（石伟影相）

　　郭刚堂说，一些款项属于是“专款专用”，另外大部分则是亲戚、一又友、乡亲们来串门时留住的。“比如某一次，我得知那处有个线提取核实，要去跑一回。哥哥姐姐们会专门凑个万把块钱，这种数额比拟明确。另外的时候，亲戚、一又友、乡亲到家里来，也不问你缺不缺钱，顺手丢下几十块、几百块。还有一些是给你拎来米面、瓜果，次数多了，你不可暧昧当年，要我方折算成钱。”

　　此外，账本上的大部分钱也都是内行主动给的。还有的亲戚，在20多年里反反复复送来过几十次钱，“前一笔还了，他约摸着你缺钱，又送来一些。还了的，就打勾。是以，有些名字后边，会出现一连串数字和勾。”

　　2003年之后，郭刚堂在找孩子除外，初始挣钱还债、守护家庭，配偶俩用5年左右还了30多万元。“当时候日子疲顿，家里三个灯泡都是15瓦的，不敢买更亮的，为了省电费。抄表员也知谈我家情况，抄表都是绕过我家。那欠下的电费，咱们我方也得记下来。”

　　“骑坏了11辆摩托车，有10辆都是亲戚、一又友的二手车，送给我用到报废。自后经济条目好了，别东谈主都买汽车了，莫得摩托车淘汰给我，我花了1200元去买了一辆二手摩托。这是我惟一我方买的车。”郭刚堂说，这些年还有许多目生东谈主给他汇款，他都特意拖到过时，等汇款原路清偿，他只把票据留着作念挂念。

　　“欠别东谈主的一定要还。只好我思，我也有才调挣钱去还。”郭刚堂说，这种为东谈主气魄给他积贮了比拟好的信用，把亲戚一又友的钱还完之后，他不再向个东谈主借钱，而是向当地的信用社央求信用贷款。

　　郭刚堂说，50万公里的路程上，他碰到过屡次颠仆、碰撞，仅油费、修车资都照旧无法操办，还有食宿费、寻东谈主缘由打印费，也往往没目标开票据。“悉数破耗快要200万元吧，淌若仅仅钱还好说，要津是这簿子上写下的，还有没写下的，一笔笔都是别东谈主滚热的形貌。情面债怎样算？情面债最难还。”

　　庭审现场：

　　两审法庭均酌情支抓寻亲者索赔

　　精神毁伤安危金被驳回

　　呼富吉、唐立霞拐卖儿童案，前后履历了4次开庭，其中共触及5起儿童被拐案件。判决书裸露，仅郭刚堂配偶以及另一皆案件的受害东谈主提倡了民事索赔。郭刚堂配偶提交了关系字据材料，另一皆案件受害东谈主家属未提交字据。

　　郭刚堂配偶提交了交通费单子178张，以及住宿费单子、银行贷款借据等字据，请求判令补偿误工费173.96余万元、交通费30万元、精神毁伤安危金60万元，按800万元主见。

　　另一皆案件中，被拐卖者本东谈主要求判令精神毁伤安危金80万元；其家属要求补偿交通费、食宿费、误工费、精神毁伤安危金等合计31.2万元。该家属未提供关系字据。

　　法院合计，两起案件中的家属为寻找孩子破耗多数用度，他们因呼富吉、唐立霞的犯法行径而受到物资亏空，呼富吉、唐立霞应当补偿他们的合理破耗。固然，郭刚堂配偶仅提供了找孩子用度的部分票据，但他们找孩子的行径是抓续进行的，对他们二十多年找孩子产生的用度应酌情考虑；郭刚堂配偶因孩子被拐而误工的事实客不雅存在，但误工期间穷乏字据证据，对误工费酌情支抓。

　　对另一皆案件，法庭合计家属虽未能提供关系字据，但组织亲一又寻找孩子多天，如实存在物资亏空的客不雅情况，对他们的补偿请求给予酌情支抓。

　　被拐者本东谈主及两起案件受害家属提倡的精神安危金请求，法庭根据《最妙手民法院对于适用

　　由此，一审法庭判处呼富吉、唐立霞补偿郭刚堂配偶53.86万元，补偿另一皆案件受害东谈主家属1000元。

　　郭刚堂的代理讼师高伟晓先容，寻亲家属在寻找孩子经由中的吃饭用度，一方面可能无法提供票据，另一方面即便不是找孩子也会吃饭费钱，是以法院一般不会支抓这方面索赔。“精神毁伤安危金，大部分案件都是不支抓的，关系法律法条是这样规则的。其他的误工费、交通费等，法庭一般都会积极支抓。比如这起案件中，另一家东谈主莫得提供字据材料，法院如故酌情判赔。杨妞花案件中，在莫得提交字据材料情况下，亦然判赔。固然金额未几，但暗意了法官在裁量权内的支抓立场。”

目生东谈主的汇款单（石伟影相）

　　讼师声息：

　　最新公法评释下

　　法庭可合理推算寻亲资本

　　在近几年广为东谈主知的几起拐卖儿童案件中，孙海洋、申军良、杨妞花、郭刚堂都提倡过数百万、近千万的索赔。他们都曾抒发合并个意图：但愿通过数百万高额索赔震慑东谈主街市。

　　内容的判决中，他们都只获取数十万元补偿，精神毁伤安危金请求一律被驳回。

　　2024年9月27日起实施的《最妙手民法院对于适用〈中华东谈主民共和国民法典〉侵权包袱编的评释（一）》，明确支抓寻亲家属索赔合理用度，明确了严重精神毁伤的措施。

　　封面新闻记者差异采访了孙海洋、杨妞花、郭刚堂的代理讼师，他们均合计新的公法评释让寻亲家庭的追偿有了明确的法律依据，精神毁伤安危金的索赔主见可能会得到更多支抓，对关系案件的打击力度会随之加大。

　　孙海洋的代理讼师姚克枫先容，在已有的判决案例中，法庭内容上渊博在积极支抓受害家庭的索赔，但基于法律的泰斗性和严肃性，法官只可在摆脱裁量领域内为这些家庭争取权利，难以在判罚上作念松懈。

　　“新出台的公法评释中，合理索赔这个提法扩大了法官摆脱裁量的规模。访佛案件中，不再单纯以是否提供有用票据当作判案措施。它相等于给法官了作念判罚松懈的底气。”姚克枫例如先容，庸俗寻亲家属莫得征集每一天每一张票据的风俗，越过是一些花销无法提供票据，比如郭刚堂24年50万公里的骑行，准确的里程数、油费、修车资可能都莫得票据支抓，在新公法评释支抓下，法庭不错更多地空洞考虑、一定进程的合理推算，对这部分索赔作部分支抓。

　　姚克枫先容，以往案例中对于精神毁伤安危金的支抓比拟少，主要困于精神毁伤认定的措施。新的公法评释之下，对于未出现精神疾病进程但如实形成精神伤害事实的情况，法庭有法可依，不错酌情对精神毁伤安危金给予支抓。

　　杨妞花的代理讼师王文广先容，新公法评释对还未判决的拐卖儿童案都适用，但对于已闭幕的案子就莫得拘谨力。

　　他先容，在现存案例中法官会根据监护东谈主寻亲期间的短长、寻亲经由中支拨的票据，以及当地生流水对等身分推算补偿。“另一方面，也会考虑被告东谈主是否有偿还才调。有才调不补偿的，法院不错强制实验。”

　　郭刚堂代理讼师高伟晓先容，呼富吉、唐立霞案中，呼富吉还勾结“他东谈主”拐卖别称儿童，而这个“他东谈主”于今未查明是谁，也未到案。“他老是与不同的女一又友勾结作案。在他住处曾查获多张不同女性的像片，她们是不是涉案、前面案子中的‘他东谈主’在不在其中？”

　　高伟晓说，淌若络续打听发现新的涉案东谈主员、新的漏案，呼富吉可能会从头受审、判罚加剧，而在新公法评释布景下，郭刚堂的民事补偿也有望得到新的支抓。

　　(封面新闻)九游会欧洲杯